ハサミに限らず報復をする可能性がある人間と対立していいことはないので肯定も否定もせず流すのが一番なんですよね

黒騎士？

合わない意見とにイライラしたときはそっと離れる、などでも手軽な気がします

痒みは炎症なので「冷」ならいいかもしれません。

すみません。話が噛み合っていないようにお見受けします。 ただ、なんとなくですが、あまり私の意見をあれこれ説明するのはこの話を読まれた方が今より余計に固く考えられるような気がするのです。 なのであえてこういう書き方をしますが、直前のご意見にご自身で一切違和感はありませんか?

堀大輔？

思い込みが強い＝ASDではないと思われ。それを言うなら周りが言っていること、常識、上からの命令を鵜呑みする定型こそASDになってしまいますよー それになぜ「思い込みが強い」ように見えるのか、まず最初にASDというスティグマまみれの障害を診断されたから という背景を無視できないですよね たとえば差別を受けてる人は我が強いように一見みえるけれど、それは「差別」という背景を無視できないですよね？要は人からレッテルを貼られたことの反動として自分なりのロジックを組み立てる必要があった、そうやって反抗しなければレッテル抜きの「自分」という存在を見てもらえなくなる、そのアイデンティティの危機があるからこそ(一見そう見えるというだけだけど)我が強くなるのは自然ですよね？ その一連のプロセス抜きに結果だけを見て思い込みが強い、と見做すのがテイケイハッタツってやつなんですか？

得られた情報からくる思い込みが強すぎることが課題だっただけで、医師の診断に問題はないようにお見受けします。

幼稚園ぐらいの小さな子供だと、好きな友達の真似ばかりしてしまう子供がいるらしい。 仲はいいけどその友達が真似されたくないからと別の服とか話し方とかをするけど、また真似てしまって最後は喧嘩になって疎遠になるという話を聞いたことがある。 単純にアイコンを同じにしたら誰が話してるかわからなくなると思うけど、普段から少し他人との距離を意識する、すこし遠くに置いてみるのがよさそう。

「勤務地：東京・神奈川・千葉・埼玉」と提示されていたのに 入社後にさらに遠くに事業を広げるので…と飛ばされた人を知っている

皮膚科とか行った方がいいんでは・・・？ しばらくは靴下をよく変えるとか蒸れにくい靴を履くとかした方がいい。

昔からよくわかってなかった物理の質問をしたら、かなり初歩からわかりやすく答えてくれてよかった。受験時代にこれがあればだいぶ助かっただろう。

平和ボケともまた違うくないか？精神病が誰でもなる可能性のある病気なのは確かだけど、人間ってのは自己防衛のために無意識に楽観主義的思考によっていくのが一般的だからねぇ

田舎だと発車標が12時間表記のところもあるので筆者だけに問題があるとは言えないのでは

その友達のを飲んであげれば解決

人に加害をしておいて、自分がかわいそうで仕方ないみたいな語り口で終わっているので真に反省はしていないんだろうなと思う。ひきこもって社会に出てこないでほしい

日記帳じゃないんだよ

それが普通だとしたら、なんか汚くて嫌だな

グレーではなかろう

赤の他人には親切にしないので

「Twitterは見すぎないほうがいい」と気付いてえらい

いや、投稿者の是非や可否に言及しているのではない。 あなたの認識について言っている。 投稿者はインターホンなしの無言での侵入は規範から外れていたとして健常者エミュレータに投稿している。 つまり、やらかしたとの認識がある。 だがしかし、あなたは解錠していることが侵入または入室の許可だと主張している。 あなたがなんのためにその主張をしているかは理解できないが、あなたの主張が正しいとしたら、あなたは無施錠の建築物や構築物、家屋に、許可されていると思って侵入する異常者と推測できる。 もしくは、無施錠＝許可ではないと知りながら無施錠であれば侵入してしまう、ある種の逸脱を持った人間だと。 無施錠＝侵入の許可だと思う人間は、正しく健常者エミュレータが必要だろうが、健常者エミュレータ程度で軌道修正できるほど軽微な発達障害、もしくはそこまでの知能を持たない発達障害にとっては健常者は無力なのだと思う。 思春期以降まで生き延びなおかつ十分に言語を操っても、その生きてきた年月で、社会からのデータ蓄積や分析結果から生きるためのノウハウを習得できなかったことを残念に思う。

ガイドラインが「マナーだから」は不可としているのはその一言で片付けるなという意味で、具体的に深掘りしてあればよいと理解しています。 それに、世の中には終局的にマナー以外の理由がない禁止はいくらでもありますよ。例えば、街中で奇声を上げてはいけないのは人が不快になるから(マナーだから)としか言いようがないですよね。 健エミュに集う異常者は「マナーだから」では事象の理解が進まず、似たような状況に対処できないから理由の深掘りが求められているのであって、マナーの存在や意義を否定するものではないと思いますよ。 その上で野蛮性について回答すると、野蛮な行為の禁止も究極的にはマナーなので、一人でやっても野蛮という評価を免れないでしょう。

これしれっと本物じゃないですか