トーンポリシングに限りませんが、議論の本題ではない(※議論に全く無関係とは限らない)口調や言葉尻などに論点をすり替えて揚げ足を取るようなことは議論を進行させることに協力的ではないよね？というのはご理解頂けると思います。暴言や怒鳴ることを含め相手に危害を加えることはいかなる場合もNGですが、そもそも感情が動かないことに対して議論するほど暇な人はいませんから、議論に参加しているという時点で全員がある程度等しく感情的なわけです。そこを、あたかも自分だけは中立的な立場であると嘯いて粗探しをするわけですから、理論的にも感情的にも嫌がられて当然でしょう。

これは誤り、なぜならエピソードの面白さとは関係なく(感性には個人差が大きすぎるため)学べる部分が全くないエピソードを雑にあげつらった文章をこういった真剣な場に持ち込んでしまうこと自体が不適切なため

「対岸の火事」は慣用句のつもりで申し上げました

ご自身のミスと相手の機嫌の悪い時が噛み合うケースはあるので、気にしすぎないことも大切

③自分の感情を悪用すれば他者を思うがまま動かせると信じている救いようのない御仁には、何も伝えず去るべき

災難でしたな

最近こういうただの「俺がされて嫌だった」というだけのことをあたかもお役立ちとして書くようなストレス発散増えてるな

面白くもないエピソードトークを披露する場にここを使用するのは適切でないと思います

実際にわざと相手を傷つけて煽って怒らせておいてからまあまあ落ち着いて落ち着いてwと言うようなやつはいる 例えば犯罪の被害者や震災で家族を亡くした人が傷つける言葉を投げつけられて冷静でいられるだろうか 相手が怒れば今度は「そんなに怒らなくても」「感情的にならないで」「冷静に話しましょうよ（笑）」と言い出す奴 相手が怒れば怒るほど自分は冷静な人間、相手は感情的で話の通じない人間、という構図を作れる 性犯罪の被害者を下品な言葉で煽りまくる加害者とか実際にいるよ 裁判の場ですら 何の理由もなく突然怒り出したわけではないのだろう 双方が対等な立場で、特にどちらかが相手を傷つけたり挑発したりしたわけでもない純粋な話し合いの場で相手の口調が荒いから落ち着いて話してほしい、というケースまでトーンポリシングだからダメなのか？という話をしているのならそれは知らん。

脱字がありました。保護→保護者です。

筆者です。コメントありがとうございます。 特別支援学級に通っているような子は、保護・保育士・低学年の担任などから気づかれやすいタイプの発達障害なのであって、気づかれにくいタイプの発達障害や軽度の発達障害(のちに発覚して「大人の発達障害」とか言われたりする)もあるよ、ということを言いたかったです。 例えるなら、対岸の火事で全身火傷した人を見て、「自分の火傷は片腕だけだし水ぶくれも小さいし病院ってほどでもないか」と思ってしまっていた感じです。

相談相手は選べるなら選んだほうがいい話とお見受けしました

裸みられる恥ずかしさと、靴嗅がれる恥ずかしさの違いを理解した方がいい。 それ以前に、ネカフェはホテルじゃない

なんで大学は「頼み込めば救済される」ってことをHPとかシラバスとかに書いておいてくれなかったんだ 友達もできず教授に嘆願メールを送るなんて発想もなかった俺は気づくまでに一年かかったしその間に単位を半分落として休学することになった　なんだこの仕組み

これは私も実践していますが効果的だと思う

Twitter(旧X)とは…？ウケ狙い…？そういうミーム…？

なるほど。自分のトイレの回数が多いのは自覚してましたが、世の中には一回の人もいるの！？と思いました。

筆者は水星の魔女の話をしたかっただけなのに、相手は筆者のことをガンダムの話を一方的にしていい相手だと認識して変なスイッチ入っちゃったんだろうね

叱ってくれる人がいてよかったじゃん

<span>＞「外着を不衛生だと思う人もいる」という情報を事前に知らなくてもいいように</span> <span>自分のやってることが不潔だと知れてよかったね</span>

反出生主義かな

遂に違法薬物の記事が出たか

お疲れさま、本当にこの問題は難しいよね。。

実際キムワイプは甘かったのでしょうか