| Who(誰が) | 幾度となく待ち合わせに数十分も、時には数時間も遅刻した事のある筆者の知人が |
| When(いつ) | 先日 |
| Where(どこで) | 待ち合わせ場所で |
| What(何を) | 5分程度遅刻した筆者に |
| How(どうやって) | 大激怒した |
| Then(どうなったか) | 大喧嘩になり、筆者に絶交された |
Anonymous
「<span>幾度となく待ち合わせに数十分も、時には数時間も遅刻した事のある筆者/の知人」（遅刻魔は筆者）なのか、「幾度となく待ち合わせに数十分も、時には数時間も遅刻した事のある/筆者の知人」（遅刻魔は筆者の知人）なのか気になりました。健常行動ブレイクポイントの2点目を見て遅刻魔は筆者の知人と推測したが合っていますか？</span>
Anonymous
原文著者です．遅刻魔は私ではなく知人であっています．「編集するときは原文同等かより読みやすくなるようにしよう」という記事を立てたいです．
Anonymous
原文著者です．投稿後何者かに編集され絶交したことになっていますが，その友人とは相変わらず遊んでいます．ちなみに直近はちゃんと時間を守ってくれて感動しました．
Anonymous
感動しないでください、当たり前のことです。 悪い奴が年寄りにちょいと親切にするのと同じ。
Anonymous
原文著者です．できて当然のことをできるのは当然という考えも理解できるところですが，このサイトに集うさまざまな方々の振舞いを見るにつけ「更生」という言葉の重みをひしひしと感じているところです．たとえ当然の行いであっても，それをできなかった人間ができるようになるという成長の過程にインセンティブを齎すことで，より円滑な人間関係の構築が進むと信じています． さて，前置きが長くなりましたが，先日またやらかしまして，確かに感動しない方がよかったかもしれません．
名無し
アメリカの刑法と日本の刑法の違いみたいなところあるよね
名無し
おそらく「いつも遅刻に批判的なくせして遅れてくるとは何事か」VS「いつも遅刻してくるくせに他者の遅刻に目くじらを立てるとは何事か」という形だったのではないでしょうか