5W1H+Then状況説明
| Who(誰が) | 筆者が |
| When(いつ) | 大学生時代 |
| Where(どこで) | 研究室のゼミで |
| Why(なぜ) | 「君の報告には主語が無い」と言われ |
| What(何を) | 「この場合、無いのは主語ではなく目的語ですね」と答えた |
| Then(どうなった) | 激怒された |
健常行動ブレイクポイント
- 『主語が無い』は「情報が足りない」程度の意味で使われる慣用表現であり、文の主語が欠落していることを必ずしも意味しない
どうすればよかったか
- 素直に指摘を受け止めるべきだった
「主語が無い」と指摘されたとき、「無いのは目的語です」と反論してはいけない
3年前
関連記事
- 相手の嫌なところは、素直に伝えると良い。
- 相手が間違っていると感じても、食い下がらず一歩引くべきである。
- 例え話がピンと来ていない相手に例え話の補足をしてはいけない
- 意見を言うときは、受け手（健常者）の感情を理解した上で行わないと問題が起こる。
- 怒られている時になんで〇〇したのと言われても即座に動機を言ってはならない。
- 問いには適切にこたえるべき
- 大学教授に異を唱えてはいけない
- 相手がどう意味を受け取るかを考えて、発言しよう。最短距離で意味がわかるように、発言しよう。
- 蒸留水は飲むべきではない
- 怒っている客に怒っている理由を聞くべきではない
- 公の場で、同等の身分の者をキツい論調で批判してはならない。
- 授業中時計を何度も見るべきでは無い。
- 質問に答えるときは聞かれている主語に気を付けるべきだ（多分）
- むやみに自分の弱点を曝け出してはいけない
- 根拠を具体的にあげること無しに批判するべきでは無い。
コメントを投稿する
名無し
3年前
まあ反論せずにキレたってことはそういうこと…と言いたい所だが「ちゃんと反論されてたのにそれを理解出来ず怒られていると解釈した」ケースもあるからなぁ
名無し
3年前
他人に注意・指摘を受けてる際に、こちらから意見すると怒られが発生するっぽいな 例 https://healthy-person-emulator.memo.wiki/d/%BF%B7%BF%CD%BC%D2%B0%F7%A4%CF%BF%B7%A4%B7%A4%A4%A4%B3%A4%C8%A4%CB%C4%A9%C0%EF%A4%B7%A4%C6%A4%A4%A4%AF%A4%D9%A4%AD%A4%E9%A4%B7%A4%A4
名無し
3年前
これは良記事
名無し
3年前
共有ありがとうございます
名無し
3年前
これは良い記事だ。 こういうエミュレートが必要。
名無し
3年前
↑エミュレートできてないよ
名無し
3年前
生地ではなく記事ですね
名無し
3年前
いい話 左手で字書いたんかい！って言われても僕左利きですけど、とは言わない みたいな、大体はピッタリ状況が当てはまるんだけど時々ただの比喩として意味だけ捉えないといけない時ってあるのよね
名無し
3年前
これはかなり健常者エミュレータ事例をしていて良い生地 健常者的には反論しない方が正しいね
名無し
3年前
何かを意味する表現っていうよりも、「主題」の意味で「主語」っていう言葉を使っちゃってるだけな感じもする
名無し
3年前
正しいことだったらどんなときでも言っていい精神
Anonymous
2年前
ナイス精神！我らの正義です
名無し
3年前
原文がわからんから本当に目的語が欠落してたのか気になる
名無し
3年前
これはいい記事
名無し
3年前
具体的な話をしすぎていて、全体像がつかめないときに、「抽象的すぎる」と言われることもあったりするので、言葉通り受け取らないことが大切そうです
名無し
3年前
面白い
名無し
俺の場合、教える側やるときは無理やり自信を高めてるんだけど、自信の副作用で自信を崩してくる相手に対して狂暴になるから指摘を攻撃と見なしてキレるんだよね 対処法としてはキレそうな時6秒待つっていうアレが効果的 だいたい普通に自分が悪いなってなる