| Who(誰が) | 自分が |
| When(いつ) | 家族と雑談していたとき |
| Where(どこで) | 家庭で |
| Why(なぜ) | 話のうち結論に関係ないパートが多すぎたため |
| What(何を) | 家族に |
| How(どのように) | ポール・グライスの「量の公理」を説明し、それを守っていないことを指摘した |
| Then(どうした) | 嫌悪な空気になった |
Anonymous
単純に「やることあるから、また後でね」って席を外すのはダメだったの？
Anonymous
適当にあしらっとけばよかった感からにじみ出る相手への見下し 反省のフリした無知な相手を啓蒙してやろうというマウント意識が透けて見えますね 自分はこんなに論理的でメタ認知ができている（のに、つい理屈っぽくなっちゃう自分）が大好きで直す気無さそう こんなのと暮らしてる家族が気の毒
Anonymous
格率を批判のために用いたのだとしたら筆者はグライスの理論をそもそも理解していない
Anonymous
それをドヤ顔で持ち出したキモさというよりはもっと根本的に結論に関係ないパートかどうかを勝手に決めてるところが人として問題だよね、議論じゃなくて「雑談」って書いてるのに偉そうに結論に関係あるだのないだの、健エミュポイントそこじゃないの？
Anonymous
これは「うおw」
Anonymous
筆者の投稿は情報量が少なすぎると思う
Anonymous
言語学を日常生活で実践的に利用したいのなら Gricean maxims よりも，むしろ small talk や phatic communion のような概念を勉強した方がいい．（健エミュを利用する層なら尚更）