冗長だからという理由で放送禁止用語を使ってはいけない
5W1H+Then状況説明
| Who(誰が) | 筆者が |
| When(いつ) | 2015年頃 |
| Where(どこで) | 学校で |
| Why(なぜ) | ①家庭で使っていた、②「耳が聞こえない人かよ」のように言うのが冗長である、③多少の暴言も許される仲である、と感じたため |
| What(何を) | 話を聞いていなかった親しい友人に |
| How(どのように) | 「お前『耳が聞こえない人に対して侮蔑的に使う3文字の放送禁止用語』かよ」と言った。 |
| Then(どうなった) | 教師に聞かれ、非常に叱られた。 |
前提条件
- ①筆者は家庭で同居していた祖父母の影響でこうした文言を日常的に使っており、抵抗がなかった他むしろ言い換えが面倒だった
②友人とは『狂気を示す放送禁止の4文字』などを普通に使う仲である
健常行動ブレイクポイント
- 一般的に放送禁止用語、特にハンディキャップのある人へのそれは非常に侮蔑的なニュアンスを含むので使うべきではない。
- 言い換え表現はこうした点で必要なものであり、冗長だと捉えるべきでない。
- そもそも表現として過激すぎる。より適切な形容方法があったはず。
どうすればよかったか
- いくら家庭で日常的に使っている表現でも、放送禁止用語の使用は控える。
- もし必要な場合は、適切な言い換え表現を用いる。
- 「やばい」などで言い換えられる場合はそれも使う
備考
- 友人はこの言葉を知らず、叱られる私を見てぽかんとしていた。彼とは今も普通に仲よくしている
- 友人関係に支障はなかった…はず
関連記事
Anonymous
差別用語を使う人がみな差別意識のある人となるわけではないが、差別意識のある人は差別用語を用いる傾向にあるため、差別意識があると勘違いされないために使用は避けたほうが良い。という話?