5W1H+Then状況説明
| Who(誰が) | 筆者が |
| Where(どこで) | 会社で |
| What(何を) | 会議の報告書を任されたため |
| Why(なぜ) | 「過去のデータを見てやってみて」と教育係に指示されたため |
| How(どのように) | 過去のデータを参照して、完璧に仕上げた |
| Then(どうなったか) | 上司に改善案を提示され、「前の人がやらなかったなら自分もやらないの?」「それじゃ仕事でも新しいことできないよね」と責められた |
健常行動ブレイクポイント
- 改善案を提示された際、「言われた通りにやった」といった旨を伝えたが、それが反論だと捉えられた
- 言われたことしかやらなかった
どうするべきだったか
- 「いいと思います」などと全肯定するべきだった
- 新しいことを提案していく
名無し
これはおそらく改善案の提示に言われたとおりやった旨伝えた点のみが健常ブレイクですね。 上司は上司らしいふるまいとして、新入社員の成果物が完璧であっても何らかの修整を行わなければ、職務経験による上達を否定されたことになるので面目が立ちません。 上司は筆者に矛盾を指摘されたことで面目を潰されたと感じて怒ったのではないでしょうか。 なるほど、勉強になります!とでも返せば健常者をエミュレートできると思います。