2023-04-15 11:30:50
| Who(誰が) | 筆者が |
| When(いつ) | 飛び降り自殺がネットで話題になった時に |
| Where(どこで) | ネット上で |
| Why(なぜ) | 落下する音が楽器みたいで面白かったので |
| What(何を) | 自殺の映像の動画を |
| How(どのように) | ドリフのいい湯だなの音MADにした |
| Then(どうなった) | 身内のdiscordで酷評され、人間性批判 に発展した。 |
Anonymous
2023-11-10 15:15:06
ちゃんと助言してくれる友人を持てて良かったな……本当に。
Anonymous
2023-07-04 16:34:01
「落下する音が楽器みたいで面白かったので」これ素直な感想ですき ドリフのいい湯だなを選曲するセンスも◎ せめて捨て垢で上げるべきだったね
Anonymous
2023-04-16 11:45:58
確かにオウム真理教のネタは不謹慎だ。 でも直接人が死ぬネタは普通はやらない。電車で人がバタバタ倒れたのを見て笑うネタはないし一家が死んで見つかったのを面白がる人はいない。 しかもオウム真理教はもう２０年以上経ってる。それでも大抵不謹慎だと思う。 その自殺の事件はつい数日前だし、転落事故のニュースは自殺も含めてしょっちゅう起きてる。 この間も２歳の双子が落ちて亡くなった。 自分が遺族の立場だったらどう思う？やっぱりどうでもいいのか？ 友達や知り合いに転落事故や自殺で亡くなった人がいたら？友達なくすよ。 筆者にとって亡くなったのが身内じゃないからどうでもいい、というのならそれでいいから、絶対に公開したらいけない。人と共有できる面白さではない。人が死ぬ音は本当に笑えない。 この感覚を筆者がその立場になるまで理解できないとすればそれはしかたがないが、、 こういうのは「今後の人間関係や人生と引き換えの面白さ」だと思うよ。
Anonymous
2023-04-16 07:24:29
不謹慎な音MADの生産者になったから怒られたのでは？ 淫夢やオウムをネタにする分にはコンテンツの消費者でしかないけど
Anonymous
2023-04-16 06:11:25
淫夢もオウムも変な発言や儀式とかに対して可笑しさを感じる反応のが殆どで、それらに関連した死そのものをネタにしてるのは少ないんじゃないかな
Anonymous
2023-04-16 03:16:25
淫夢は相当な人権無視コンテンツだから不謹慎ではある
Anonymous
2023-04-15 16:24:03
淫夢は不適切なコンテンツではあっても不謹慎なコンテンツではないと思う
Anonymous
2023-04-15 14:04:08
淫夢は不謹慎ではないだろ 不適切ではあるが
Anonymous
2023-04-15 13:37:54
無関係なURLほしい
Anonymous
2023-04-15 13:13:44
<span>死と笑いに関連する記事リンク</span> <a href="https://healthy-person-emulator.org/archives/31033">ペットの死を笑ってはいけない</a><a href="https://healthy-person-emulator.org/archives/31841">祖父の遺影でシューティングゲームをしてはいけない</a><a href="https://healthy-person-emulator.org/archives/18462">プリクラの加工で死を連想させてはいけない</a><a href="https://healthy-person-emulator.org/archives/19536">他人の死をジョークにしない</a><a href="https://healthy-person-emulator.org/archives/19496">他人のペットの死をジョークにしない</a><span>ブラックユーモアのボーダーライン</span>はラーニングが難しい
Anonymous
2023-04-15 11:51:13
センスあるー！
Anonymous
2023-04-15 11:46:26
動画は作ってもいいけど、ディスコに送るのはダメでしょｗ
Anonymous
2023-04-15 11:39:47
その行動力をもっとまともな事に使ってあげて…
Anonymous
2023-04-15 11:39:16
あーｻｲｺｻｲｺ…