| Who(誰が) | 筆者が |
| When(いつ) | 小学４〜５年の時 |
| Where(どこで) | 学校の帰りの図書館で |
| Why(なぜ) | 帰りのバス（40分）が暇だから |
| What(何を) | 図書館の漫画を借りずに全て盗んでいた |
| How(どのように) | 漫画を返却するために持ち歩くのがめんどくさかったので、帰りのバスで読み、帰り道に捨てるを繰り返していた。まんが道がぶ厚すぎたので、読んだところをちぎって窓から捨てて薄くしていた |
| Then(どうなった) | 20代後半になってやったことを思い出し、子供は善なる存在という事はなく、深く考えずそういう事をするやつもいると理解した |
名無し
仕事もしており、仲の良い同僚や友人もおり、祖父母の介護もしているので、根っからのサイコパスだったわけではないかなと自分では思ってます。
名無し
40歳児さん……
名無し
自分が異常なのに、子どもだから異常だったんだと勝手に解釈しているあたり、40歳現在の筆者も当時と倫理観はさして変化してなさそう
名無し
あなた個人のヤバい特性を「子どもは善性でない」と主語を大きくするのは詭弁すぎる。 サイコパスじゃない筆者がサイコパスのような行為をする⇒ 「子どもは善性でない」と思ったのでしょうが、前提が違っています。 10歳にもなって図書館の本を盗んで破り捨てるのは、子どものなかでもマジョリティとは言えず十分異常者です。 「自分が善性の存在ではないことを大人になってから理解した」がより忠実ではないでしょうか。
名無し
今更図書館に謝りに行くとか自己満もいいとこでしょ。別に言わなくてもいいこと言っちゃうタイプかな？
名無し
いやお前は普通にサイコパスだと思うよ
Anonymous
トピ主がおかしいと言う点には同意ですが、サイコパスの誤用には気をつけましょう。小中学生くらいが友達と軽口で言うなら微笑ましさもありますが、安易に使うべきではありません。
名無し
Twitterで書いたら間違いなく「今すぐ図書館に謝りに行け」って言われてただろうね 正直そうするべきだと思うけど
名無し
子供が善でないことに同意はするがこの話から得られる教訓は「子供は善性の存在ではないと理解した」ではないだろ
名無し
犯罪すぎるのに物心ついてから行為に対する後悔がないようにみえるのが異常
名無し
4，5年生の頃ってどのくらい善悪の判断ついてたかなと思い出してたけどこれは中々
名無し
かなりエグ目のガキだ