5W1H+Then状況説明
| Who(誰が) | 筆者(以下「私」)が |
| When(いつ) | ブログの文章や、作品説明、メールの返信など、中程度の長さの文章を書いていたときに |
| Where(どこで) | N/A |
| Why(なぜ) | 文章を書き始めた時間が夜遅くであり、眠気と疲労があったので、提出(投稿・送信)するのは明日にしようと判断したので |
| What(何を) | 書き上げた文章を |
| How(どのように) | 書き上げたのちに、その文章を提出せずに、私は睡眠をとった |
| Then(どうなった) | 朝の、明晰かつ精神が安定している状態で、文章の最終チェックができた |
前提条件
- 私は、眠気があると、判断力などが著しく低下するうえ、情緒不安定に陥る。
なぜやってよかったのか
- 書いている最中では気づけなかった、文章の欠陥(誤字脱字や、言葉づかい など)に気づくことができた。
- 明晰な状態で読むことで、論理のズレなどに気づくことができた。
- 精神が安定した状態で読むことで、自分の文章に過度に悩むことなく、すっきりとした気持ちで提出(投稿・送信)できた。
やらなかったらどうなっていたか
- 完成度の低い文章を投稿することとなり、投稿した後に「もっと良い文章が書けたはずなのに……」と自責の念を募らせていたかもしれない。
備考
- 文章だけでなく、様々な作品/成果物などでも、この手段は有効。
Anonymous
有名な学者のSNSみてると、やっぱり一人でものを書いてはいけないというかものを書くという作業って編集者と二人三脚なんだなというのが実感できる。 別の人に見てもらうかしばらく寝かせて「別の自分」のチェックを受けた方がいいんだろう。