[メタ事例]すでに明文化された規則・警告をできるだけ守るとよい
5W1H+Then状況説明
| Who(誰が) |
本Wikiの利用者が |
| When/Where(いつ/どこで) |
さまざま |
| What(何を) |
すでに明文化されている規則や警告を |
| Why(なぜ) |
推測:守ろうという意識が働いていないため |
| How(どのように) |
無視している |
| Then(どうなったか) |
健常ブレイク行動につながっている |
概要
- 法律や注意書きといった規則・警告は、社会生活を円滑に行うために明文化されたある種の集合知である。
- それらは、集団における多数派(いわゆる「健常者」)が守るべきであると認定したからこそ実際に明文化されているため、健常者エミュレーションを実行する際に優先的に考慮すべきであり、すでに明文化されているので、そうすることは比較的容易であると思われる。
事例
備考
- 本事例は、既存の規則を破ったことによって発生した事例を本Wikiへ投稿するべきではないという主張を含意しない。
- *1 : 主に銃刀法
- *2 : 刑法 第130条
- *3 : 刑法 第234条
- *4 : 睡眠薬やある種の咳止めの添付文書には、服用後自動車の運転や機械の操作を行ってはならない旨記載がある。
- *5 : 道路交通法 第66条
- *6 : 道路交通法 第70条
関連記事