5W1H+Then状況説明
| Who(誰が) | 筆者が |
| When(いつ) | 仕事中 |
| Where(どこで) | N/A |
| Why(なぜ) | AIのほうが人間の(健常者の)感情の機微を理解していると思ったから |
| What(何を) | メールや社内チャットで送られてきた内容を |
| How(どのように) | AI(MicrosoftCopilot有料版)に読み込ませ、解釈を命じた |
| Then(どうした) | いわゆる「他人の感情」や「求められていること」について、正しく読み取り行動することができた。 |
前提条件
- 契約は会社の金
- Copilot自動モデル(規定)<ChatGPT<Claudeの順で精度が高く、回答も自然
なぜやってよかったのか
- いわゆる「他人の感情」や「求められていること」について、正しく読み取り行動することができた
やらなかったらどうなっていたか
- 謝罪すべきことかどうかの判断や、その温度感を見誤り、過不足が生じていた。
備考
- ちょうど最近、「人間がだんだんと均質な生体パーツとしての役割を求められている」という意見を見た。 この働き方がまさに、AIの外付けアームまたは視聴覚センサーとしての役割に従事していることに他ならないと思う。
Anonymous
日本人の発現、とか添えるとだいぶそれらしく聞こえる。ここには出ていないけどGeminiは申し訳ないけど別の機会で頑張ってもらおう