表現者はちゃんとした下調べを行ってから作品を世に出すべき

5W1H+Then状況説明

Who(誰が)	筆者が観測したTwitterの絵師が
When(いつ)	ここ数日以内
Where(どこで)	Twitter上で
Why(なぜ)	自らが正しいと思った　また自らもLGBTであるため？
What(何を)	意図的にトランス女性を排除するような、LGBT法案に反対する漫画を
How(どのように)	作成し、公開した
Then(どうなった)	"LGBT当事者である"という点と"トランス女性への不安感に同調している"という理由で反トランスや一般人に受け、トランスの専門家や当事者らから叩かれていた

前提条件

筆者はトランス女性であり、”トランス女性の”当事者としてその漫画を読んで不快になった
(追加)また筆者も表現者であり、当事者である点も含めその人物と境遇がおなじ出会ったため自戒の念を込めてこの投稿をした

健常行動ブレイクポイント

LGBTの当事者であってもトランス女性ではない(と発言内容・漫画の内容から思われる)上、LGBT法案に関してトランス女性の女性スペース侵害についての話しかしていないため”自分も当事者だけど”というワードを使用するべきではなかった(追記調べたところこの漫画の著者はトランス女性であった。誠に申し訳ないと思っている)
反トランスが言う、”見た目も男性で陰茎もついている自称女性の男性”＝トランス女性であるというバイアスをもとに、性犯罪者とトランス女性を混同したうえで自分は正しいと思い込み漫画を作成した
イラストに全裸の男性を登場させ、トランス女性とはこういうものであるというイメージの定着を促進させた

どうすればよかったか

表現者であるならば、自分が出そうと思っている内容が本当に正しいのか、それで傷つく人がいるのではないかと考えてから投稿すればよかった
ネット上ではびこるトランスヘイターの気論や意見をうのみにせず専門家の意見やトランス女性当事者の意見も参考にするべきだった

備考

国は、女性スペースに対してその管理者が決めたルールにのっとるべきであり、ほとんどの場合それによる性別の判断は戸籍に基づいて行われるものであると声明を出している。
LGBT法案の第十条に「事業者は、その事業を行うに当たり、性的指向又は性自認を理由として、不当な差別的取扱いをしてはならない。」という文言があり、これによって、反トランス派の言う”トランス女性”が女性スペースを侵害するのではないかと恐れているが、上に述べた通り公衆浴場や公衆トイレ、更衣室等では「性的指向又は性自認」ではなく「戸籍上の性別」を理由にしてスペースわけがなされているのでそもそも前提が間違っている
トランス女性は女性であり、トランス男性は男性である。それぞれに適したスペースを利用するべきである。

編集する

思いつきで行動してはいけない

自分の勘は信じた方がいい

コメントを投稿する

Anonymous

コメントが気持ち悪くてビックリそりゃこんな人間差別されて当たり前だわ

Anonymous

筆者じゃない人です。明確なヘイトだと考えますがいかがでしょう

Anonymous

LGBTというくくり方が雑すぎるんだよな。マイノリティを一纏めにしてるだけで、LGとBとTの利害が一致するわけない

Misanthrope

コメントありがとうございます。筆者ですそれはそうすぎますねそこも含めて日本でのセクシャルマイノリティの理解が進んで無さすぎて最悪です。悲しいね

Anonymous

他者批判のために健常者エミュレータを使うのは良くないです。（意見自体はごもっともですが）

Misanthrope

コメントありがとうございます。筆者ですその意見は確かにそうですね...そもそもここは議論の場ではなく健常者をエミュレートする場ですしね... そこは盲点であったと自制しております... 私が観測した中でも他者批判の投稿が複数あったのでいいかなと思ってしまったいましたが、このサイトの本来の目的にそぐわない物だったといま感じました。すみませんでしたただ誠に勝手ではあるのですが、この投稿は私にとって大学受験の志望理由書を書く練習として言語化とアウトプットを行ったものであるので、投稿削除は勘弁いただけないでしょうか

Anonymous

でしたらひな形を利用してご自身のブログなどでやってください。あなたがしていることは言い訳をしながら異性のトイレに侵入する行為そのものと程度の差はあるだけで同じです

Misanthrope

前半は理解できますが後半にあなたの思想と嫌悪感を見て取れます。そちらの方こそ批判の本質を見誤っているのではないでしょうか

Misanthrope

？

Anonymous

大学受験の志望理由書を書く練習として健エミュを用いたならば、なおさらこの投稿は削除されるべきではないでしょうか。あなたが言う通り、「誠に勝手」な動機だと思います。

Misanthrope

大学受験の志望理由書が第1の目的では無いし、私も同じ立場であるための自戒として書いたものであり、それ自体は多くの人に当てはまる上に健常者をエミュレートするという観点に置いて害を生していない上貢献するものであると考えているため、そこにつっかかってくるのは違うと思います

Anonymous

あなたは上の投稿で、1.本投稿がこのwikiの趣旨に合わないこと 2.しかし、大学受験の志望動機書のアウトプットと言語化の練習として投稿したので消さないでほしいこと　の2点言及しています。ですから、あなたがこの投稿を消さない理由は2以外にない（少なくとも読み取れない）し、だとすればこの投稿は消去されてしかるべきではないでしょうか。

Misanthrope

その2点しか読み取れないという点は私も同意していて、だからこそこういった補足コメントでそれを補っているんですが分かりませんか？

Misanthrope

また使用用途が違うから削除すべきという意見に対してですが、使用用途は間違っていない(と私は考えている)上に、仮にそれが間違っていたとしてこのコメント欄や備考などの情報の蓄積によって集合知の発展に寄与しているため一概に消せというのは間違っています

Misanthrope

すみません補足なんですが、私は当事者・表現者ふたつの要素において非批判者と同じ立場であるため自戒の念を込めて投稿したものでもあります

Anonymouse

私(戸籍変更済み)は、トランス男性・トランス女性という言葉は、男性・女性と区別するための言葉であり、差別そのものと思料するが如何か

Misanthrope

コメントありがとうございます。筆者ですその件に関しては私のなかでまだ言語化が正確にできていないので曖昧な意見になってしまうのをお許しください。トランスという言葉がその属性を性別二元論から逸脱した存在に自らを定義しているという指摘は間違っているとは言えません。しかし社会運動に置いてはそれがどんな属性についての運動なのか、そしてその属性がどんな状況に置かれているのかということを明確に示していなければ、それまでその属性を抑圧していた側がその運動を「曖昧なもの」「私たちだって被害者」として一蹴し、その態度を継続できてしまいます。事実、前例として「BLM(ブラックライブズマター)」運動で「ブラック」と名がついているのは決して多人種差別黒人優位主義の表れではなく、それまで虐げられてきた「黒人」に焦点を当てた運動であるということを明確に示し、その重要性を再確認するものであります。それを「オールリーブズマター」と言い換えることは、それが黒人のための運動であるにもかかわらず「みんなの命が大事だよね！」といった至って単純明快当たり前な一言に集約されてしまい、実際に活動している黒人の被差別的な立場を矮小化・不透明化してしまうという問題があります。よって「トランスジェンダー問題」が収束していない現代社会において、またそれが収束したあとの社会の中でその歴史を繰り返さないために、「トランスジェンダー」という言葉が必要なのです。その言葉を否定することはその存在やそれに付随する苦しみや社会的問題の矮小化・不透明化であったり、そもそもトランスの地位向上に努めてきた全ての人々の否定になってしまいます。稚拙な文章お許しください。これで伝わるでしょうか...?

Anonymous

お返事ありがとうございます。質問を投げかけた者です。トランスジェンダー/トランスセクシャルの概念は必要なものと認識しています。そこではなくて、FtM、MtFと言えばいいところ、トランス男性、トランス女性と言われると、男性ではない男性、女性ではない女性なんだな、と感じてしまいます。当事者の一人としては、トランス女性と言われると、喧嘩を売っているように聞こえてしまいます。この点で明確な差別だと考えます例としてWikipediaを挙げます。Wikipediaの「トランス女性」の項目は2021年9月にリダイレクト項目としてできました。それまで必要な語だとすら認識されていなかったわけです。FtM、MtFの語があるわけですから。最近になって出てきた語です。そもそもトランス男性/女性は、FtM/MtFどちらを指すのかわかりづらいです。トランスしようとしている男性なのか、男性にトランスしようとしているのか、文脈からは明らかだけれど、どちらか明示的ではなく、敢えてそのような語を使うのは、その点でやはり差別的観点を内包します。これは英語の対訳であるtrans man/womanでも同じことがいえて、同じ問題を持っています。transitioning/transited FtM/MtFと客観的・ニュートラルに言えばいいところ、そうでない言葉選びを敢えてしているわけです。最後に、この記事が特に消すような議論になっているわけではないので、その点はお気になさらないでください。

Anonymous

戸籍を変えるまで自認してる性のスペースに入れないってこと？大変だね

Misanthrope

コメントありがとうございます。筆者です現在戸籍上の性別変更要項には性別適合手術を受ける旨が記載されています。性別適合手術は性同一性障害またはトランスの根本的な解決ではなく、実際に手術を望まない当事者の方もいます。しかし戸籍も変えておらず性別適合手術もうけていないトランス女性は自らが女性であることの証明ができず、結果性犯罪者と言われた場合に何も出来なくなりますし、それこそ悪意のある男性が侵入することも可能になってしまいます。よってトランス女性の権利と女性の権利の折り合いをつけるために戸籍による識別が妥当だと考えます

Misanthrope

まぁこれは現代日本での話での理想論で、実際戸籍移行するにはかなりのリスクと問題がありますし、そのリスクを回避するために渋々性別適合手術を受けない/戸籍移行をしない選択をする人がいるというのもありますし、そもそも性別適合手術にはかなりのお金がかかる上保険適用外のため金銭的な理由でも同様の判断を下す人が多いですねこの件に関しては私も一年以上考えてるんですが未だに結論が出せずにいます

Anonymous

反トランスの方々は身体がトランス女性が女性スペースに入る事ではなく、「トランス女性を自称した男性が盗撮や性犯罪を目的に女性スペースへ入る事」を懸念してるのではないのでしょうか。国は戸籍に基づく性別での利用を呼びかけていますが、トランス女性でもない男性が法案を歪んだ解釈をして悪用することも考えられます。

Misanthrope

コメントありがとうございます。筆者です『「トランス女性を自称した男性が盗撮や性犯罪を目的に女性スペースへ入る事」を懸念』しているのであればそれで批判されるべきはトランスではなく性犯罪者です。またトランス女性の中にも性犯罪者は存在すると思いますが、それでも批判されるべきなのはトランス女性であるという属性ではなくその性犯罪者本人です。その認識を持たないでトランス女性属性を攻撃するのはお門違いでありますし、自らの嫌悪感と差別心を「女性スペースを守る」という大義名分で正当化しているにすぎません。また、『トランス女性でもない男性が法案を歪んだ解釈をして悪用』した場合、もちろんではありますが法律によって罰せられます。よって法案自体が悪いという訳ではありません。性別適合手術をしたり美容整形をしたり、また女性として振る舞い女性として生活するトランス女性は当たり前ですが女性と同じく性犯罪の被害を受けやすいという現実があります。そのためそのようなトランス女性を守るためにも女性スペースが必要なのです

cat

返信ありがとうございます。確かに『トランス女性を自称する性犯罪目的の男性』はただの性犯罪者であり批判され排斥されるべきなのは彼らであり、日本はLGBTとその当事者への理解は進んでいない事も事実です。しかし、トランス女性を自称する方が入浴施設の女湯や女性トイレ内でサニタリーボックスの中を漁ったり盗撮するということは起きています(実際私もデパートの女子トイレ内で自称トランス女性が女子トイレを盗撮しようとしているのを見かけました)。また、トランス女性が性別を変えたとしても女性と骨格や力にも大きな差があると考えていますが実際はどうなのかも気になります。　殆どのトランス女性がまともでありルールを守っている事を信じています。ですがインターネット上ではトランス女性を名乗る性犯罪者や性別を変えても女性へ性加害をしようとするトランス女性たちの存在が目立つせいで法案に賛成するのを躊躇ってしまいます。一刻も早く法案を理解してモラルある方のみが女性スペースの利用することと、当事者でもある筆者様が自己実現に向かっていく事を祈っています。

Misanthrope

『また、トランス女性が性別を変えたとしても女性と骨格や力にも大きな差があると考えていますが実際はどうなのかも気になります。』に関して、私も将来受けようとは思っていますが現在は骨格矯正により女性的な骨格へ近づける技術があり、それを利用している方が多いです。もしくは元々骨格が男らしくない(華奢な)トランス女性もいる(というか私が観測した中だとそちらの方が多そう...?)という感じですかね…ただ女性の中にも骨格ががっしりとしている方はいるのであまり問題では無いかなと思います。力に関して(骨格もですが)は、いつ性別適合手術を受けたかによって変動すると思います。私の場合第二次性徴を男性身体のまま迎えてしまい骨格はがっしりしてしまっていますが力は強くないです。本当に人それぞれですが、平均を取れば女性よりがっしりしていたり力があったりするのかな？というだけで本当に人それぞれなので一概には言えませんね...

Misanthrope

取り乱してすみませんでした。優しいお言葉ありがとうございますそのような現実が存在するのは認知しているので、権利との折り合いの付け方を今後研究していこうと思っているので、社会全体がより幸福になるように努めようと思います。

Misanthrope

まだとりみだしてて文法ぶっ壊れてますすみません

Anonymous

性別適合手術をしたトランス女性なら、堂々と女性として女性スペースに入ればいいと思うけど？性別適合手術受ける前だから、トランス女性/トランス男性なんじゃないんですか？問題はこちらですよ。それが本当か嘘か、誰が保証してくれるんでしょうか。性別適合手術を受けた元男のマンガ読んだことありますけど、性転換する前に女性と性行為したとはっきり書いてありましたよ。当然、赤の他人からしたら一般的な性別の同性として扱えるわけないですよね。そのスペースに入りたければ手術してから言えって話ですよ。

Misanthrope

『それが本当か嘘か、誰が保証してくれるんでしょうか。』に関して、「公衆」の施設そ使用する際にはその特性から法律や国の方針に従う必要があり、その国によって現在は戸籍による識別法が有用という説明がなされたと備考にも書きました。お読みになられましたか？ また、今後LGBT法案の可決などで戸籍の変更/性別適合手術なしに自らが自認するスペースに入ることが可能になったとするなら、医師の診断書あるいは国から発行される証書によってその人物の性別を示す証拠となるようにすればよいと私は考えます。国もバカではないのでそれくらいは考えているだろうと思います。 『性別適合手術を受けた元男のマンガ読んだことありますけど、性転換する前に女性と性行為したとはっきり書いてありましたよ。』というのは性自認についての話には関係ありませんし論点がずれています。その人物がただそういう人物だったというだけです。もし男性器を保有していることにより性加害者になりうる可能性を孕んでいる、またそういう可能性が高いという話をしたいのであれば、それは女性器を持ち合わせていたとしても性加害者になる可能性を孕んでいるし、可能性だけで判断するとなれば性善説をもとになされている同性の間なら大丈夫だろうという男女二元論でのスペース分け自体の根幹を否定することになります。 また、『当然、赤の他人からしたら一般的な性別の同性として扱えるわけないですよね。』に関して、それを差別といいます。内心の自由を否定はしませんが、それはあなた個人の嫌悪感によるものであり、主語が大きいです。それを変えていくための理解増進法です。私たちは望んでそういった属性に生まれたのではありません。あなたが認めなくても私たちは女性です。科学的な根拠は1900年代から続く研究によってでもいまだありませんが、その存在は歴史が示しています。 『そのスペースに入りたければ手術してから言えって話ですよ。』あなたはどの立場をもってそのような態度で話しているのですか。マイノリティを「認める」というのは社会的特権を持つマジョリティの高圧的態度であり、自らの社会的特権を認識し改めるべきです。 言葉の節々からあたかも自らが侵害されたから自己防衛しているだけだという言葉のとげを感じます。もう少しフェミニズムの歴史やトランスジェンダーについて学習してから批判してください。このままではクレーマーと呼ばれても仕方ありません。もしそのうえで納得いかないのであれば、法律やフェミニズム、トランスジェンダリズムについてあなたが考える問題点を明らかにしながら説明するべきです。ただ自分が認められないからというだけでは社会は変わりません。 最後に、あなたはトランス女性を性加害者の見分けがつかないからトランス女性の権利は尊重しなくてもよいなどと最大多数最大幸福・功利主義的な思想をお持ちになっていらっしゃるかもしれませんが、国際人権法によって少数者の人権は多数者とそれと同じく絶対であることが示されています。私は一当事者でありその分野について勉強しているというだけで、まだ専門家でも何もありません。こうやってシーライオニング的手法によって自分の意見を押し付けられることそれこそが私たちが日ごろ受けている差別であり苦しみの一つです。当事者なら何を聞いてもいいという考えはおやめになり、専門家に聞いたり自らでお調べになってください。

Anonymous

＞『性別適合手術を受けた元男のマンガ読んだことありますけど、性転換する前に女性と性行為したとはっきり書いてありましたよ。』というのは性自認についての話には関係ありませんし論点がずれています。 ずれてないんですよね。その人の性自認は女で、レズビアンなんです。貴方こそ差別してるみたいですよ。長々書いてるのはすごいですが、全部貴方の意見であってはっきりした根拠がないですね。まさかとは思いますが、性的少数者ってみんなそんなに自分勝手なのですか。このサイトの利用方法しかり、性的少数者がみんな貴方のように自分勝手な考えでその場その場のルールを曲げるような人であるなら、なおさら親身になって聞く必要はなさそうです。

Misanthrope

その言葉、そのままお返しします。

Anonymous

私が嫌悪するのは性的少数者ではなく、自分勝手な性的少数者です。もっというと、貴方が気持ち悪いです。

Misanthrope

このサイトには通報欄はないのでしょうか。返信もめんどくさいしキモすぎるので二度とコメントしないでください

Misanthrope

本性表したねという感じ

Misanthrope

まじでマジョリティ側は自分の社会的権威を自覚してくれ話はそれから

健常者エミュレータ事例集

表現者はちゃんとした下調べを行ってから作品を世に出すべき

5W1H+Then状況説明

前提条件

健常行動ブレイクポイント

どうすればよかったか

備考

関連記事

コメントを投稿する