5W1H+Then状況説明
| Who(誰が) | 筆者の親戚が |
| When(いつ) | 真夜中に知人宅から帰宅途中に |
| Where(どこで) | 国内の某交差点で |
| What(何を) | 赤信号の交差点の横断歩道を |
| Why(なぜ) | 酒に酔って物事の判断がつかなくなり |
| How(どのように) | 青信号に変わるのを待たずに渡り、交差点に進入してきた車にはねられ、近くの病院に担ぎ込まれた。 |
健常行動ブレイクポイント
- 赤信号を無視してはいけない。
- 物事の判断がつかなくなるくらい酒に酔った状態で一人で真夜中に外を出歩いてはいけない。
- そもそもそこまで酒を飲むべきではない。
どうするべきだったか
- お酒を程々にすべきであった。
- 早々に家に帰るべきだった。
- 赤信号を無視すべきではなかった。
備考
- 親戚はそのままもう目を覚ますことはなかった。
- 多数の親類縁者が悲しみのどん底に突き落とされた。
- そこからのゴタゴタでただでさえ亀裂が生じていた親戚の家と筆者一家との関係が更に悪くなった。
名無し
サイレントマイノリティーがノイジーマジョリティーに引っ張られるのは自然な事です。(全員間違いを選んでたら自分もそっちを選ぶという実験があります。)堂々巡りになってしまうのですが、あなたの考え方が100%間違いとは思っていません。今回は文での議論なので私も強い言葉を使っていますが、赤信号を破ったことが1回もない人間はそうそういないでしょう、ですが健常者エミュレーターwikiという場において、二項対立で捉えた場合「赤信号を無視してはいけない」が結論になってしまうのは至って当然な事です。あなたの考え方を正しいと思ってる人間がいても勿論おかしくありません。しかし、この場において流れに逆らってまで主張するのは勇気がいる行為です。あなたの考えをあなた自ら否定し謝罪させてしまったことを謝罪します。