| Who(誰が) | 筆者が |
| When(いつ) | 中学生の時 |
| Where(どこで) | Twitterで |
| Why(なぜ) | とにかく女の子と性的な接触を持ってみたかったので |
| What(何を) | 知的障がいを持つ女性を |
| How(どのように) | 雑に誘って何度か性行為をした |
| Then(どうなった) | その時は良い思いをすることが出来たが、後々正常な判断を出来ない女性をレイプしただけなのではと自責の念に駆られた |
名無し
ヘイトスピーチ…！初めて見た！
名無し
さっさと自首しろこの人類の汚点、民族の血を汚染する劣等遺伝子
名無し
小学生ならまだしも中学生なら普通にセックスくらいしますよ それを「クソオス」とは随分な物言いですね
名無し
くだらない自分語りが多い性事情系にしてはまとも
名無し
その通りだと思います こと性行為においては、「適切な合意形成」に必要なお互いの意思の確認の難易度と、合意じゃなかった場合の危険度が跳ね上がることが問題なわけですが... このことについてきちんと問題意識を持っておく、くらいが現実的な策だと思います（意識してない人が大半な気もするので、これだけでずいぶん違うのでは）
名無し
障がいの有無に関わらず一時の欲求で結婚してはならないのだと思う
名無し
なるほど「適切な合意形成」ですか。 抽象化したブレイクポイントはまさにそれですね。
筆者
ご指摘ありがとうございます。前提条件に追記しました。
名無し
筆者さんへ なるほどです。 個人的に思うところは別にありますが、 「お相手が年上で一応性知識があった」という前提条件を書いてくださっていれば、閲覧者の反応はだいぶマシだったと推察します。
筆者
ご意見ありがとうございます。 レイプまがいでであることは間違いないです。ただ一点補足で当時の私が15歳で彼女が21歳という年齢差もあって、全く性知識がないわけではありませんでした。 そういう経緯からレイプをしたこと自体というよりも後悔してしまうようなことの運び方をブレイクポイントに上げました。
名無し
＞知的障がいを持っていると知ってからより直接的に繋がろうとした点 ＞性に関する虚偽の常識を教えて、自分の欲求を満たそうとした点 『障がい者であることを利用しようとする意識があった』←十分問題ですよね？ 個人的な感想ですが 酒飲ませて合意させた準強姦とか 未成年の性知識がない子を騙して相手させたのと同じです。 だからこそ責任取ってやれと思うわけですが。
名無し
詳細がわからないので断定できませんが、相手の女性にとっては外傷体験になってるかもしれないですね 相手を対等な人間として認識して、適切に合意形成することに困難があるうちは性行為みたいなリスク高いことはやらない方がご自身のためなのでは？
名無し
前コメもだけど、この話題にこの返しが出るのがまさに非健常者って感じ
名無し
知的障害者の女性と結婚したものの日常的に暴行を受け離婚しました。投稿者の方は早めに見切りをつけて良かったと思います。 「一時の欲求に負け知的障害者の女性と結婚してはならない」ですね
名無し
｢インターネットに差別用語を書き込むべきではない｣
名無し
童貞は大体知恵遅れ貞操観念ガバガバ女に卒業させられるんだから気にすんな
名無し
そのまま嫁にすれば後ろめたくならずに済んだかもね
名無し
相手の同意自体はあったんでしょ？ 知的障がい者の同意を鵜呑みにしてよかったのか（と途中から虚偽の常識を教えだした点）が問題なだけで
名無し
それがNGなのは危険だからであって倫理的にNGな要素はあんまりないだろ
名無し
ブレイクポイントにレイプしたことを明記した方が良い
名無し
純潔思想持ちのミサンドリストも健エミュ閲覧してるのか
名無し
これだからジャップオスは
名無し
クソ寒い変態行為自慢サイトみたいになってるな
名無し
すみません、インターネット上で知り合った素性の知れない相手と性行為をすること自体が倫理的に見てNGであるということはありませんよ。
名無し
罪の意識を抱えて生きろ
名無し
そもそもインターネット上で知り合った素性の知れない相手と性行為をすること自体が倫理的に見てNGである（しかも中学生という年 齢で）にもかかわらず、その点がブレイクポイントに書かれていないあたりクソオス感あって胸糞