駅メモ（位置ゲー）のプレイヤーの間では、現在位置からどの駅にチェックインできるかを知るために、 「最寄り駅」を可視化する支援ツールとしてボロノイ図を使用するのが一般的であるようです 「最寄り駅サーチ」もそうしたツールのひとつとして使用されているようです オンラインで表示できるマップ (https://creco.net/misc/ekimemo-map/) を確認しましたが、 確かに王子駅の最寄り領域は都電の3停留所に囲まれて例外的に狭くなっていますね 推測ですが、筆者は駅メモプレイヤーで、この図をよく確認しており、そのためこの極めて用途の限られたボロノイ図と「最寄り駅」概念を過剰に関連付けて記憶してしまっていたのではないでしょうか

ごめん23区内めっちゃ繁華街のそばに住んでるけど汐留とか方向しかわからないな ボロノイ図で説明する必要あったか？

我々とも前提情報を共有できてないので、『周りに駅が多くて、「最寄り駅」となる確率が非常に低い鉄道駅が存在する』ひいては、王子駅を最寄りとする物件がレアだから見つけると嬉しい(？)という主張を友人にしたかったということがまず伝わらない。あなたの会話にとって、ボロノイ図が重要なのか、「最寄り駅」という概念が適切でないというのが重要なのか、王子駅はじめ東京のどこかの駅が大事なのか、よく考えるとよい気がしました。 コミュニケーションを円滑にするために、趣旨をはっきりさせるということを意識してはいかがでしょうか？(必要以上の情報は切ることも大事)

恐らくご友人が微妙な反応をした主要因は「王子駅に対して地理的に馴染みがないこと」ではないところにあるので、京橋や汐留でも同じ結末になっている可能性が高いです。 また皆さんおっしゃってる通り、情報が多すぎて「どれが主さんが伝えたい話のメイン(幹)でどれが補足情報(枝葉)なのか」が分かりにくくなってしまっているように思います。

そもそも都民だとしてもどこに何駅があるのかなんて普段利用してる駅以外はそこまで把握できてない、その人が上京勢なら尚更。 その上で王子は渋谷新宿ほどメジャーではなければ汐留だとしても周りに何駅があるのかなんて把握してる人は少ないと思う。 京橋駅に地銀の支店があったとして、上京している場合地銀から乗り換えている可能性が高いので知らなくても当然。そもそも相手が福岡銀行を利用していたのかのも不明。 自分が特定の分野に多くの知識を持っていることを自覚して、その分野において一般人の持つ平均的な知識量がどのくらいなのかを想像して、更にその上で自分が相手の知識量がどのくらいなのかを手探りしつつ話せるようになったらベストだと思う。 ついでに、混同を避ける必要がある場合以外は正式名称使うよりも馴染みのある一般的に用いられる呼称を使った方が伝わりやすいと思う。 （例 東日本旅客鉄道と東京地下鉄→JR東と東京メトロ）

最後まで読んでも王子がいい理由が分からなかった　ボロノイ図が分かってても何の話か分からん

ややこしい上に何故それを筆者が気にしていて伝えたいのかが不明というところでコミュニケーションが成り立っていないのだと思う。

京橋がどうとかテーマに関係あるのかないのかわからない背景書かれてもよくわからない 王子駅の周辺には都電の停留所がいっぱいあるからそっちが引っかかって ピンポイントで王子駅だけを最短距離とするエリアが少ないってこと？ だったら都電無視して調べればよくない？